LA OBLIGATORIEDAD DE LOS TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL ORDEN JURÍDICO ARGENTINO. EL DENOMINADO “MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL” Y EL PRINCIPIO DE “RESERVA SOBERANA”
LA OBLIGATORIEDAD DE LOS TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL ORDEN JURÍDICO ARGENTINO. EL DENOMINADO “MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL” Y EL PRINCIPIO DE “RESERVA SOBERANA” I .- Introducción En febrero de 2017 La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó un fallo que conmueve la doctrina que sobre la obligatoriedad de las sentencias y recomendaciones de la CIDH venía sosteniendo, en tanto modifican o revisan a aquellas que han pasado en autoridad de cosa juzgada en el derecho interno. La cuestión por dilucidar es si en el reciente fallo “Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto s/ informe sentencia dictada en el caso 'Fontevecchia y D'Amico vs. Argentina' por la Corte Interamericana de Derechos Humanos" , lo resuelto por el Alto Tribunal comporta un cambio de doctrina o solo se ha limitado a interpretar la competencia del organismo internacional a la luz del derecho local y el derecho convencional, y si ello no configura un supuesto de responsabilidad in